英國在朝黨工黨近日爆出了一路“存款換爵”經濟丑聞，幾名被工包養 黨提名為上院議員候選人的巨賈往年議會選包養網 舉前向工黨供給了價值數百萬英鎊的“機密存款”。據 一名工黨外部 人士3月18日表現，這起丑聞與輔弼布萊爾有直接聯絡接觸，由於有一份提名文件就是由輔弼的心腹直接經手打 點的。這起丑聞曾經對布萊爾的威望形成了很年夜沖擊，日前的查詢拜訪顯示，布萊爾的支撐率降到了在朝12年 來的最低點。

  “嫌疑圈”減少，鋒芒直指布萊爾

  據英國《禮拜日電訊報》3月19日報道，一名工黨外部的新聞人士向該報流露，至多有兩份提名文件是由輔弼府的當局關系擔任人露絲·特納經手打點的，被提名的兩名巨賈都向工黨供給了貿易存款。固然申報表請求闡明被提名人與提名政黨之間的經濟關系，但對能否存在假貸關系并沒有特殊請求。

  特納隨后將文件轉交給了工黨主席伊恩·麥卡特尼簽字。后者那時正在病院住院，他簽訂文件時，特納還 特意到病院看望。 麥卡特尼簽字后，這兩份文件就提交給了擔任審查上議 員標準的自力委員會。

  特納是布萊爾的心腹之一，最新曝光的這一新聞突現 了她在這起丑聞中飾演的主要腳色，同 時也更促 使人們將猜忌的鋒芒直指輔弼布萊爾。依據英國政黨財務規定，任何人向政黨捐錢跨越5000英鎊，有關政黨必需公然捐錢人的成分，但按貿易利率取得的存款則分歧，不論數額幾多，放貸人的成分都不需求公然。

  言論以為，工黨的某些高層應用這一破綻，提名放貸巨賈擔負上院議員，這就是用“金錢 換爵位”。英國議會上院又稱貴族院，重要由王室后裔、世襲貴族、新封貴族、上訴法院法官和教會重要人物構成。英國各個黨派和輔弼自己都有向英女王提寶貴族候選人的權力。固然名單終極要取得女王首肯，但具有終極講話權的實在是輔弼。為 顯示公正，這些候選人也必需顛末 自力委員會的審查經由過程。

  據媒體表露，工黨提名的上議員候選人中，有三小 我為工黨供給的存款總額跨越了400萬英鎊。工作被曝光后，他們的提名曾經被委員會否決。還有一個被提名人也向工黨供給了25萬英鎊的 捐錢，他的標準 仍懸而未決。別的，工黨在17日認可，該黨在往年議會選舉前共收取了近1400萬英鎊的“機密存款 ”，還有些放貸人也在議員推舉人名單上。

  很多工黨黨員都對此事覺得震動，工黨財政總監杰克·德羅米15日很是生氣地表現，關于財主為工黨供給存款一事，他一向被蒙在鼓里。工黨別的兩名 高層人物——副輔弼約翰·普雷斯科特和財務年夜臣戈登·布朗——也宣稱對存款一事絕不知情。而工黨主席麥卡特尼固然了解有存款一事，但不了解詳細的放貸人是誰。他的講話人稱，假如他了解的話，那么即使他在文件上簽字批准，也會把被 提名人與工黨之間的假貸關系寫上。

  一切這些似乎都顯示，真正明白存款去路的只要布萊爾和多數幾個工黨焦點成員。布萊爾的私家籌資人洛德·布萊爾曾對同事表現，他對接收“機密存款”持保存立場，但這是唐 寧街10號做出的 決議，只能照辦。

  信賴度年夜降，支撐率跌至汗青最低

  布萊爾在16日曾否 定工黨的提名與存款“掛鉤”，他以為向工黨供給存款不該當成為放貸人獲取貴族頭銜的妨礙，這幾小我取得提名是由於他們對社會做出了凸起進獻。不外，這種說法其實有些缺少壓服力。

  據《禮拜日泰晤士報》的查詢拜訪顯示，年夜部門英公民眾都不信任這一說法。56%的英國人以為，這類“金錢換爵位”的工作常常產生，只要14%的人不這么想，即使是工黨的支撐者，也只要1/3的人信任布萊爾的辯護。65%的人 以為，政黨接收機密存款本質上是一種貪污，高達84%的人以為應該公然放貸人的名字。今朝，布萊爾的小我支撐率僅為36%，這是他上臺 在朝以來的最低點。

  《禮拜日電 訊報》的查詢拜訪顯示，74%的受訪者以為布萊爾當局與丑聞纏身的梅杰當局一樣腐朽，甚至是有過之而無不及。（康 娟）