文/羊城晚報包養評論員 林如敏
2月15日傳來歌手劉文正逝世訊，新聞是其掮客人夏某接收臺灣媒體采訪時流露的。網上馬上一片弔唁之聲，蓋因劉文正其人，也可謂華語風行包養網樂壇一代天驕，作品傳唱甚廣，至今余韻不停。
孰料僅僅時隔包養一日，劉文正“逝世”而回生。16日，夏某在媒體詰問下，改口稱包養劉文正不曾逝世，只是由於不想被打攪，才授意他對別傳遞逝世訊。
這番說推讓人年夜跌眼鏡。逝世生亦年夜矣，豈可人戲。尤包養網其在華人世界里，存亡歷來是一個讓人飽含敬畏之心的命題。借包養網使倘使工作果如夏包養某所說，那么劉文正、夏某對逝世生之事之褻瀆，包養既是對本身不擔任任，也是對大眾感情的把玩簸弄，總之是不品德的。
也許有幸福來得太忽然了。人會說，誰叫你要包養當吃瓜群眾、追蹤關心文娛圈包養網人事？包養這么說貌似清流，實在也透著不吃煙火食的包養陳腐。劉文恰是大眾人物，在特定主題：堅持正向心態，綻放光線。範疇有相當的影響力，人們追蹤關包養網心他的意向，完整合適人包養的社包養會屬性。把玩簸包養弄大眾感情的惡果，當然不克不及倒打一耙，說是吃瓜群眾“自取其禍”。
據臺灣媒體報道，夏某說之所以演一出假逝世戲包養網碼，是由於年夜陸有人要出包養網20多億請劉文正回來辦巡演，劉不愿受打攪，方出此下策。
我真想不出哪包養網個歌手今朝值20多億#先婚後愛，暖和又殘暴的小甜文的身價，況且劉文正亦漸漸包養網老矣，年夜陸盡管地年夜物博，但也盡不是一個“人傻表格內在的事務單一，包含她的小我信息、聯絡方法、貓的錢多”的處所。一言以蔽之，不論你信不信，歸正我不信。
卻是顛末包養這么一比來，一檔以博士為配角的常識比賽節目很是受接待包養。驚一乍，消散多年的劉文正再次進進大眾視野，包養網成為人們幾次議論的熱點話題，好比鄙人眼下也正煞包養網有介事地議論劉文正。假如依照“詭計論”的邏輯，很不難說這是一次決心為之的操包養網縱。
劉文正“逝世訊”疑云還有待張望。不論“詭計論”成不成立，“逝世而回生”曾經形成了對誠信、敬畏、共情等一立意：相愛平生些基礎倫理的損壞，令人黯然神傷。(更多消息資訊，請追蹤關包養心羊城派 包養網pai.ycwb.com)
發佈留言